Письмо к вам, или размы?ления активиста

Вступление

Здравствуйте. Мне предоставили эту возможность поговорить с вами и я с радостью за нее хватаюсь.

Кто, собственно, я такая и почему мне так хочется к вам обратиться? Я -переводчик, программист, путе?ественник, химик, эмигрант и иммигрант, русский, еврей, американец, украинец… иногда я пью водку, иногда - нет, я хожу в походы, я люблю котов, я - лесбиянка, я люблю свою семью, я думаю о будущем и вспоминаю про?лое… одним словом, Я - ТАКАЯ ЖЕ, КАК ВЫ. В каждом из вас есть частичка меня, во мне - вас. ? именно поэтому, мне так хочется поговорить с вами о том, о чем НЕ говорить уже не могу - о том, что непосредственно влияет на на?и с вами жизни.

Если я чем и отличалась с детства, так это, пожалуй, своим упрямством. Заставить меня что-то сделать или наказать представлялось невозможным - мне все приходилось объяснять. Если же объяснение мне казалось справедливым, я была готова на любое наказание. Я НЕНАВ?ЖУ несправедливость. Во всех проявлениях. Но если с несправедливостью «судьбы к человеку» трудно поспорить, то с несправедливостью «человека к человеку» смириться совер?енно невозможно. Это привело меня к моей ныне?ней деятельности и прибавило мне еще один «титул». Я - активист.

О нет, не надо морщиться - я не буду призывать никого к гей-парадам! Все гораздо безобидней  Мне хотелось бы поразмы?лять вместе с вами над несколькими понятиями с тем, чтобы самой луч?е в них разобраться… А уж если мои размы?ления как-то помогут и вам, то я могу спать спокойно.

?так,

Размы?ления активиста.

Зачем Афи?ировать?

Как часто я слы?у этот вопрос. Первый раз я вопрос не поняла, во второй раз он меня удивил, в десятый - огорчил, а на двадцатый я поняла необходимость адекватно ответить.

«Зачем афи?ировать что?» - не понимаю я.

«Зачем афи?ировать твою гомосексуальность» - говорят мне.

Что такое «афи?ировать»? Смотрю в толковый словарь: «Выставлять напоказ, намеренно привлекая всеобщее внимание». Что я выставляю напоказ? Мою сексуальность. Как? Я иду по улице за руку с любимой деву?кой. ?ли с деву?кой, с которой мы только вчера познакомились. Я целуюсь с ней в Михайловском саду на скамейке. Я обнимаю ее в кино. Я держу ее за талию в метро. Я, и еще 99% моих гетеросексуальных друзей делают ровно то же самое. Да почему только друзей! Выйдите в субботу на залитый солнцем Невский. Что вы видите? Парни держат деву?ек за руки, за талии, деву?ки целуют парней на скамейках в Михайловском саду… Все дружно и с радостью афи?ируют свою сексуальность.

?ли, может быть, это называется не «афи?ировать», а как-то по-другому? Может быть, все эти люди просто живут и радуются жизни, не задумываясь о том, почему они это делают? Ты - живой, ды?ащий, энергичный человек, не закомплексованный, любящий жизнь и испытывающий радость от того, что любимый человек рядом. ? так хочется взять его или ее за руку, за талию, положить голову на плечо, заглянуть в глаза, поцеловать, урвать этот кусочек тепла у жизни, находясь при этом среди других людей, поделиться и с ними своей радостью. Кто этого не испытывал, тому желаю луч?их дней…

? что же мы имеем? Мы имеем мир, в котором боль?инство людей выражают свое тепло и нежность на виду у других и никто не ставит им это в вину. Чем же отличаюсь я? Да ничем. Так может быть, я просто неправильно поняла вопрос? Вопрос “зачем афи?ируе?ь”, если заглянуть чуть глубже, на самом деле переводится в “почему не пряче?ь? почему позволяе?ь себе жить, как все?”

? тут мы подходим к одному очень важному моменту. Ключевому, с моей точки зрения. Я озвучу его так: “А ЗАЧЕМ ПРЯТАТЬ?”

Каждый отвечает на этот вопрос для себя сам.

Вот, как на него отвечу для себя я…

Зачем Прятать?

А незачем.

Я не считаю, что я должна/хочу/могу прятать мою сексуальность.

Мне кажется, что люди обычно прячут то, что считают постыдным, плохим, грязным, неполноценным, уродливым. У каждого, конечно, свои определения, свои критерии оценки что в этой жизни есть хоро?о, а что - плохо. Для меня на первом месте является качество ду?и человека - фундамент, без которого ничего другое не значимо. Человек Гуманный. Человек Добрый. Человек Справедливый. Человек, который старается, в силу своих возможностей, быть таковым, потому что для него это является ценностью. ?менно такими людьми мне хотелось бы окружать себя, именно таким человеком мне хотелось бы быть.

Что ж, получается, что в матрицу моих ценностей совсем не укладывается сексуальность. Так же как, собственно, не укладывается туда цвет кожи, этническая принадлженость, форма глаз или носа, предпочтение писать правой или левой рукой, особые таланты и пр. Это не входит в понятие «что такое хоро?о и что такое плохо», а скорее в понятие «люди разные нужны, люди разные важны».

Ощущение необходимости что-то скрывать пагубно влияет на психологию человека. Кроме того, что оно является проявлением внутреннего недовольства собой, это также и постоянная, хоть и маленькая, «ложь», которая капелька за капелькой точит цельность человеческой личности. Ложь, когда коллеги по работе делятся своими переживаниями и радостями по поводу мужей, жен, детей, любимых, а ты молчи?ь. Ложь, когда рядом поносят педиков а ты опускае?ь голову ниже. Ложь, когда со сцены говори?ь одно, а дома делае?ь другое. Ложь, когда молчи?ь о том, что тебе важно.

Если я смогу прожить свою жизнь так, что мне не придется ничего прятать, я буду бесконечно рада, и пока могу с радостью отметить, что прятать мне нечего.

Но если для меня понятие «нечего прятать» отождествляется с жизнью, прожитой с достоинством, для других моя жизнь является олицетворением «пропаганды гомосексуализма».

Пропаганда гомосексуализма

Это понятие угрожающе нависло над на?ими головами, готовое просочиться в российское законодательство и прочно загнать нас в на?е гетто, откуда вылезти будет просто опасно. Поэтому я не могу обойти его стороной.

Опять лезу в словарик.

Пропага́нда (лат.  propaganda - подлежащее распространению) - распространение информации, - фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для оказания воздействия на общественное мнение или иную целевую аудиторию.

? далее…

Преднамеренное искажение и фильтрация информации отличает пропаганду от образования.

Так что же это такое - пропаганда гомосексуальности? Как вообще можно пропагандировать сексуальность? А «чернокожесть» можно пропагандировать? А гетеросексуальность? Являются ли фильмы о гетеросексуальной любви пропагандой гетеросексуальности? Если нет, как насчет фильмов о гомосексуальной любви? Какая между ними разница?

Мне кажется, пропагандировать можно идею, мысль, философию, которую человек может «выбрать». Мой жизненный опыт показывает (может быть, я не права?), что весьма сложно выбрать, кого люби?ь. Вы влюбляетесь по выбору? Я - нет. Подозреваю, что боль?инство гетеросексуалов - тоже. Что мы можем выбрать - это быть или не быть самими собой, выразить и принять свою любовь, или же засунуть ее в самый дальний темный чулан своего подсознания и связать свою жизнь с нелюбимым человеком, сделав несчастными себя и его на веки веков, аминь. (? в своем несчастье остервенело ненавидеть тех, кто на?ел в себе силы и смелость быть верными себе.)

Почему я говорю о любви? Трудно отделить понятие сексуальной ориентации от понятия любви.

?ногда думается, тот, кто пропагандирует идею «пропаганды гомосексуализма», не испытал в своей жизни всепоглощающей любви, которую невозможно выбрать или не выбрать.

Но если в своем боль?инстве мы не выбираем, кого любим, и нет опасности, что весь мир вдруг станет гомосексуальным или гетеросексуальным, то самое время поговорить об одном из моих излюбленных тезисов. Кто из нас никогда не слы?ал такие слова: «я, в общем-то, не против, но у нас демографическая ситуация в стране»…

Демографическая ситуация

Как и сексуальная ориентация, желание найти козла отпущения - часть человеческой природы. В каждой стране есть тенденция винить мень?инства в своих социальных, экономических, порой даже политических проблемах. В России, например, модно винить геев и лесбиянок в том, что падает рождаемость.

Спокойно, только спокойно. Геи и лесбиянки есть везде и всюду, они всегда были, всегда будут, их не станет боль?е или мень?е и самое луч?ее, что можно и нужно сделать - это научиться жить дружно. А для того, чтобы не падала рождаемость, хоро?о создать такие условия, чтобы люди хотели рожать детей. Чтобы были нормальные зарплаты, хоро?ие ?колы, чтобы люди были уверены в своем будущем и в том, что смогут обеспечить будущее своих детей. Заметьте, в США, родине движения за права сексуальных мень?инств, нет проблем с демографической ситуацией. Зато там нас винят в проблемах с терроризмом. ;)

К слову, тот факт, что сексуальным мень?инствам не позволено закреплять свой союз и усыновлять детей никак не помогает демографической ситуации. Но как можно винить общество в предвзятости против гомосексуальных пар, когда порой мы сами не верим, что способны растить детей?

Внутренняя гомофобия

Внутренняя гомофобия, тема, о которой можно писать бесконечно, и о которой уже много написано гораздо более квалифицированными людьми, чем я. Но обойти ее стороной я не могу. Поэтому постараюсь быть краткой.

Внутренняя гомофобия - чувство предвзятости, испытываемое гомосексуалами против проявлений как собственной гомосексуальности, так и гомосексуальности других людей. Часто она приводит к колоссальному дискомфорту и неудовлетворенности своей сексуальной ориентацией и образом жизни, которая выражается в пониженном уважении к себе, депрессией, и хуже.

Слы?али ли вы следующие слова:

“Если бы у меня был выбор - ни за что не хотела бы быть лесбиянкой!”, “Нельзя нам рожать детей, на что мы обрекаем ребенка?”, “Я не лесбиянка, вы что?! Я просто люблю женщин!”

Посему, хочу оставить вас с такими словами: Природа мудра и прекрасна своим разнообразием. Если мы научимся принимать, уважать и любить самих себя, мы сможем дать гораздо боль?е этому миру, мы сможем любить, мы сможем радовать, мы сможем работать, создавать семьи, растить здоровых и счастливых детей. Мы боимся того, чего не понимаем. Давайте же стремиться к пониманию, через информацию, через искусство, через общение, через размы?ления. Если мои слова помогут кому-то почувствовать себя сильнее, найти гармонию с собой, с миром, с близкими людьми, или хотя бы задуматься, то все это - не зря.

Удачи вам и добра!

Полина Савченко

По материалам:

http://www.wikipedia.org

http://www.feminist.org.ua/library/homosexuality/txt/homofobia.php

Опубликовано в журнале “Остров” No. 37, декабрь 2008 г.

7 комментариев » to Письмо к вам, или размы?ления активиста”

  • timna
    17/03/2009 13:28
    1

    для чего афи?ировать: маленькие дополнения
    - афи?ировать для того, чтобы окружающие перестали думать о геях как об удаленной группе извращенцев и поняли, что это интегральаня часть населения с такими же правами как у всех
    - афи?ировать для того, чтобы самим демонстрировать принципы честной открытой жизни
    - афи?ировать с целью избежать собственного сресса и стресса детей геев
    - афи?ировать с целью преодолеть миф, что присутствие геев в обществе вредит психике окружающих и особенно детей
    and so on :)

  • zatochnik
    18/03/2009 15:43
    2

    Со многим хочется согласиться. Единственное, что отвлекло мое внимание в плавном течении развиваемой темы - упор делается на “любви”, “трудно отделить понятие сексуальной ориентации от понятия любви”, “в своем боль?инстве мы не выбираем, кого любим”… я сама являюсь боль?ой поклонницей любви и моногамных отно?ений.
    Тем не менее, хотелось бы увидеть еще одну сторону медали, желательно представленную мужчиной,представителем ЛГБТ. А то у лесбиянок по любви традиционно стабильное кол-во охов & вздохов, тогда как мальчики, насколько мне известно, не чужды занятиям “сексом ради секса”. Всякие темные комнаты в гей-клубах, знаете ли… Короче,секс без любви - каким образом вписывается в представленную автором позитивную картину ЛГБТ-сообщества?

  • Jean-Paul
    22/03/2009 14:51
    3

    Полина, респект!)

    To Zatochnik: секс без любви вписывается в жизнь вне зависимости от ориентации или пола. ? у лесбиянок он тоже есть.
    Разница только в том, что “афи?ируют” свои чувства и желания как правило именно влюбленные люди, у которых эти проявления зачастую просто не контролируются, в силу спонтанности порывов и переодически уходящей из под ног земли))
    ? именно такие отно?ения хочется защищать и оберегать, в том числе от несправедливых обвинений и нападок.

  • Danny0071
    26/03/2009 19:47
    4

    Хоро?о написано! Спасибо!

  • Переверты?
    27/03/2009 0:50
    5

    а много вы встречали гетеросексуалов, которые имеют половые связи исключительно по любви?
    это явление не чуждо никому)
    речь в этой статье идет с уклоном на чувства от того, что деву?ки более романтичные натуры от природы.
    имхо

  • zatochnik
    27/03/2009 16:18
    6

    Переверты?, да я вообще много гетеросексуалов встречала :)

    Речь же не о том, насколько и для кого это явление (секс без любви) чуждое или характерное. Речь об акцентах, расставленных в обсуждаемом материале.
    Мне показалось, то акцент в тексте сделан на любовных переживаниях, которые по общепринятому мнению “не выбираются”. Вот и автор подчеркивает то же самое, “Вы влюбляетесь по выбору? Я - нет”. Отсюда, на мой взгляд, несложно вычленить вывод - “я не несу ответственности за свою ориентацию, я не виновата, это любовь, а любовь не выбирают”. Данный вывод мне лично нравится, и когда у меня бывает настроение порассуждать о путях неисповедимых, я аппелирую к подобным аргументам.

    Поскольку сайт “Выхода” я рассматриваю как достаточно серьезный информационный ресурс, то и ре?ила уточнить такой аспект, как секс с однополым партнером без наличия влюбленности. На мой взгляд, это явление в материале не рассматривается вовсе, и это слабое место в общем интересном и достойном внимания тексте. Слабое, поскольку легко именно к этому умалчиванию придраться. Чем я, собственно, и занялась.
    Могу еще подробнее уточнить: я рассматриваю данный материал как неполный, я усмотрела в нем определенное умалчивание, “белое пятно”. Попросила принять это к рассмотрению. Дала запрос на более полную информацию. Вот вкратце мое видение того, о чем я пытаюсь сказать. У меня есть свое видение по всем обсуждаемым вопросам, однако автор статьи не я, и дополнить ее по своему усмотрению я не могу.

    С уважением,
    Н.

  • Семен Соколов
    01/06/2009 13:48
    7

    Весьма тонко подмечено. В чем-то даже себя узнал :)

Оставить комментарий