A Letter to You, or Reflections of an Activist

This article contains reflections of one activist on such topics as “Propaganda of Homosexuality”, “Why Show Off vs. Why Hide”, “Demographic Situation,” and, last but not least, “Inner Homophobia.” These are the questions of the day that exist in the minds of the Russian society and the LGBT community. The author of the article writes to encourage the LGBT community to ponder over these questions and apply critical thinking. In the end of the article, the author urges her readers to seek information, for many fears and problems stem from ignorance.

7 Comments » to A Letter to You, or Reflections of an Activist”

  • timna
    March 17, 2009 1:28 PM
    1

    для чего афи?ировать: маленькие дополнения
    - афи?ировать для того, чтобы окружающие перестали думать о геях как об удаленной группе извращенцев и поняли, что это интегральаня часть населения с такими же правами как у всех
    - афи?ировать для того, чтобы самим демонстрировать принципы честной открытой жизни
    - афи?ировать с целью избежать собственного сресса и стресса детей геев
    - афи?ировать с целью преодолеть миф, что присутствие геев в обществе вредит психике окружающих и особенно детей
    and so on :)

  • zatochnik
    March 18, 2009 3:43 PM
    2

    Со многим хочется согласиться. Единственное, что отвлекло мое внимание в плавном течении развиваемой темы - упор делается на “любви”, “трудно отделить понятие сексуальной ориентации от понятия любви”, “в своем боль?инстве мы не выбираем, кого любим”… я сама являюсь боль?ой поклонницей любви и моногамных отно?ений.
    Тем не менее, хотелось бы увидеть еще одну сторону медали, желательно представленную мужчиной,представителем ЛГБТ. А то у лесбиянок по любви традиционно стабильное кол-во охов & вздохов, тогда как мальчики, насколько мне известно, не чужды занятиям “сексом ради секса”. Всякие темные комнаты в гей-клубах, знаете ли… Короче,секс без любви - каким образом вписывается в представленную автором позитивную картину ЛГБТ-сообщества?

  • Jean-Paul
    March 22, 2009 2:51 PM
    3

    Полина, респект!)

    To Zatochnik: секс без любви вписывается в жизнь вне зависимости от ориентации или пола. ? у лесбиянок он тоже есть.
    Разница только в том, что “афи?ируют” свои чувства и желания как правило именно влюбленные люди, у которых эти проявления зачастую просто не контролируются, в силу спонтанности порывов и переодически уходящей из под ног земли))
    ? именно такие отно?ения хочется защищать и оберегать, в том числе от несправедливых обвинений и нападок.

  • Danny0071
    March 26, 2009 7:47 PM
    4

    Хоро?о написано! Спасибо!

  • Переверты?
    March 27, 2009 12:50 AM
    5

    а много вы встречали гетеросексуалов, которые имеют половые связи исключительно по любви?
    это явление не чуждо никому)
    речь в этой статье идет с уклоном на чувства от того, что деву?ки более романтичные натуры от природы.
    имхо

  • zatochnik
    March 27, 2009 4:18 PM
    6

    Переверты?, да я вообще много гетеросексуалов встречала :)

    Речь же не о том, насколько и для кого это явление (секс без любви) чуждое или характерное. Речь об акцентах, расставленных в обсуждаемом материале.
    Мне показалось, то акцент в тексте сделан на любовных переживаниях, которые по общепринятому мнению “не выбираются”. Вот и автор подчеркивает то же самое, “Вы влюбляетесь по выбору? Я - нет”. Отсюда, на мой взгляд, несложно вычленить вывод - “я не несу ответственности за свою ориентацию, я не виновата, это любовь, а любовь не выбирают”. Данный вывод мне лично нравится, и когда у меня бывает настроение порассуждать о путях неисповедимых, я аппелирую к подобным аргументам.

    Поскольку сайт “Выхода” я рассматриваю как достаточно серьезный информационный ресурс, то и ре?ила уточнить такой аспект, как секс с однополым партнером без наличия влюбленности. На мой взгляд, это явление в материале не рассматривается вовсе, и это слабое место в общем интересном и достойном внимания тексте. Слабое, поскольку легко именно к этому умалчиванию придраться. Чем я, собственно, и занялась.
    Могу еще подробнее уточнить: я рассматриваю данный материал как неполный, я усмотрела в нем определенное умалчивание, “белое пятно”. Попросила принять это к рассмотрению. Дала запрос на более полную информацию. Вот вкратце мое видение того, о чем я пытаюсь сказать. У меня есть свое видение по всем обсуждаемым вопросам, однако автор статьи не я, и дополнить ее по своему усмотрению я не могу.

    С уважением,
    Н.

  • Семен Соколов
    June 1, 2009 1:48 PM
    7

    Весьма тонко подмечено. В чем-то даже себя узнал :)

Leave a Reply